当前位置:主页 > bet体育在线 > 正文
  • 一家之言:VAR是用来处理争议的,别让它成了争
  • 日期:2018-12-13   点击:   作者:bet365提款速度   来源:bet备用网址365777
分析的很客观,这次判罚误判在于越位,而不是误判了进球,如果进球后边裁才举旗示意,相信马宁会使用VAR。中国人一旦遇到一点委屈就把自己至于弱者地位,似乎所有失误都是有意为之,这种文化真的有一种烂泥扶不上墙的感觉,不光是这次叫苦的某些球迷,每个队伍都有,你们不是不能成为强者,你们是不敢有强者的姿态。吹哨在进球之前,没毛病啊。马宁:VAR?不存在的!参考北京国安外援巴坎布的中超生涯首球,同样是边裁先判越位了,但主裁没有想哨,让进攻继续、继续、继续。

那球就算有VAR也不能算你进了啊[看不下去],如果真的要公平,那么就得比赛继续不停歇,专门找视频裁判看回防,就和我们电视看比赛一样,一遍一遍的回放,我们都看清了,但我们没办法改判没用,但视频裁判有改判主裁判的权利,主裁判了进球无效或者有效,谁都别来抱怨,谁抱怨给谁牌,比赛主裁说该怎么样就怎么样,时候,如果视频裁判不说话,就说明主裁判对了,视屏裁判通知了主裁判,就改判比分,谁抱怨给谁牌,边裁举旗,主裁鸣哨,防守队员就可以放弃防守了,这时如果进攻队员打入进球,再来看VR,这对防守方显然是不公平的(因为他们有可能防住这个进球),除非举旗和鸣哨是在进球后发生的。真是可笑,重庆这种保级队也陪用var?var是给中超的“高干子弟”们用的,穷屌丝只配当食物,马宁做傻事也不是一次两次了,让人无语了,用VAR时,就说“动不动就暂停!你吹还是机器吹?一场比赛仨小时,值回票价哈?” 然后不用VAR时呢,就说“瞎JB吹,有高科技不用!我们队冤啊!虽败犹荣!XX队***队!”。